Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

RSS

 Miesten ja naisten erot
11.05.2018 01:16 | Krusi

Miesten ja naisten väliset erot koulutuksessa ja palkoissa

 

Naiset ja miehet ovat koulutuksessa jo niin eriarvoisessa asemassa, että sukupuolet voitaisiin jakaa ”kympin tyttöihin” ja ”vitosen poikiin.” Jos naiset valtaavat yliopistot ja korkeakoulut, niin miksi miehistä sitten on? Miksi miehille maksetaan samasta työstä isompi summa?

 

Syynä voi olla hyvinkin jo vaikkapa kasvatus. Tytöt kasvatetaan kilteiksi ja poikien pitää ansaita oma miehuutensa tappelemalla tai kovilla suorituksilla. Koska naisilla ei ole armeijapakkoa eikä niin paljon menestyspaineita, niin naiset ja miehet elävät saman yhteiskunnan sisällä eri säännöillä. Naisten valttikortti maailmassa on aina ollut kauneus, miesten taas persoonallisuus.

 

Muodollisesti pätevä maisterinainen voi saada pelkkää nimellispalkkaa, kun taas miespuolinen koulupudokas osaa hurmata omilla johtajataidoillaan ja persoonallisuudellaan. Armeijassa miehet kasvatetaan maskuliiniseen rooliin, kun taas naiset jäävät tästä kaikesta paitsi.

 

Siksi on olemassa miesten ja naisten palkkaerot, koska naiset yleensä yltävät vain nimellispalkkaan, mutta miehet taas ovat parempia sosiaalisissa taidoissaan, mikä merkitsee enemmän kuin muodollinen pätevyys. Miehet ovat yksinkertaisesti vain parempia neuvottelemaan palkasta ja pitämään omia puoliaan kuin naiset, joita vieläkin kohdellaan heikompana astiana. Sosiaaliset taidot merkitsevät työelämässä enemmän kuin muodollinen pätevyys.

 

HS/Koulumenestys

 

Puhe on alkanut taas ”kympin tytöistä” ja ”vitosen pojista”. Kuka edes välittää PISA tuloksista?

 

Ei hyvä koulumenestys vielä takaa sitä että olisi ammattitaitoinen. Ei opiskelu välttämättä ole oikeata oppimista. Se on vain asioiden ulkoaopettelua, välittämättä sen sisäistämisestä. Jotta jotakin tietoa voi omaksua, on se tehtävä lukemalla huolellisesti, eläytyen tekstiin ja lisäksi oltava halukas oppimaan uutta, sekä myös oltava valmis soveltamaan opittua tietoa käytännössä. Opiskelu on liian usein vain valmiin oppimateriaalin referointia.

 

Lisäksi koulumenestys ei vielä takaa menestystä elämässä. On olemassa paljon muitakin osa-alueita jotka pitää hallita. Empatiakyky, sosiaaliset taidot, sopeutumiskyky (jonka pojat oppivat armeijassa), sinnikkyys, omat erityislahjakkuudet, ammatitaito ja elämänkokemus. Koulunkäynti on vain murto-osa oikeista elämäntaidoista jotka pitää hallita.

 

Naisilla voi ehkä olla enemmän muodollista pätevyyttä (tutkinto), mutta miehillä, jopa niillä öykkäreillä, voi olla paremmat sosiaaliset taidot. Naisilla voi olla enemmän kirjaviisautta, mutta se ei vielä takaa sitä että on sisäistänyt oppimansa. Armeija tekee miehistä johtajia. Siksi miehillä voi olla enemmän käytännön elämänkokemusta.

 

Uskon, että tästä johtuu myös se miksi sanotaan että naisen euro on 80 senttiä. Jopa niinkin teknisessä työssä kuin insinöörintyössä vain murto-osa on muodollista pätevyyttä ja valtaosa sitä miten osaa tulla erilaisten ihmisten kanssa toimeen. Miehissä on enemmän rohkeita yksilöitä, jotka uskaltavat rikkoa rajoja kuin naisissa. Miehissä on enemmän johtajayksilöitä ja tämä määrittää kuinka raha jakautuu naisten ja miesten kesken.


 - Krusi


Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on seitsemän plus yhdeksän?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2018 Krusin planeetta - suntuubi.com